Come saprete, giovedì 25 si è tenuto il Consiglio comunale. Tra i consiglieri, unico assente Scisci. Inizio con 40 minuti di ritardo, data l'assenza della Segretaria comunale, sostituita con uno "a scavalco".
La seduta si è aperta con le comunicazioni del Sindaco: 1) il Primo cittadino ha espresso una forte critica nei confronti di chi negli ultimi tempi ha ipotizzato la costruzione di un dissociatore molecolare o inceneritore a Rignano: lui non ne ha mai parlato e non esiste alcun atto amministrativo ufficiale (niente di più falso, perchè sui manifesti apparsi per le vie cittadine anche la sua Maggioranza ha ammesso di essersi interessata alla questione, tesi avvalorata persino dal proprio programma elettorale, che nella parte riguardante le opere pubbliche inseriva lo "studio di fattibilità per effettuare lo smaltimento dei rifiuti mediante processo di dissociazione molecolare al plasma" - che il Sindaco non sappia cosa fanno i suoi colleghi? comunque, a scanso di equivoci, ho invitato il Sindaco, proprio per porre chiarezza sull'argomento, a convocare un "Tavolo di lavoro" per potersi confrontare, Maggioranza ed Opposizione, sui possibili progetti in campo, in un sano confronto democratico); 2) Coletta ha poi informato l'assemblea di aver restituito il "Trittico del SS. Salvatore", opera artistica restaurata dalla Soprintendenza, alla Parrocchia di Rignano (era ora, visto che i rignanesi e i turisti stavano attendendo da circa tre anni che questa preziosa opera d'arte venisse loro restituita per poterla ammirare - che il Sindaco avesse preso spunto, pur non rispondendomi, alle mie numerose interrogazioni che lo invitavano a questo?); 3) il Sindaco ha infine informato i consiglieri comunali e i cittadini che il Comune di Rignano ha ricevuto un premio dal Ministero dell'Economia per aver rispettato il Patto di stabilità nell'anno 2009, premio che dovrebbe mettere a tacere anche chi ha fatto circolare voci su un possibile dissesto finanziario da parte del Comune e che, a detta del Sindaco, è frutto solo di "chiacchiere da bar" (è vero che Rignano ha ricevuto questo premio, ma questa è solamente una parte di verità: il premio, infatti, è stato assegnato dal Governo dietro autocertificazione dello stesso Comune di Rignano, senza però verificare che sui bilanci gravano ben due deliberazioni della Corte dei Conti che accusano il Comune di Rignano di gravi anomalie e irregolarità e, dato ciò, i dati trasmessi dall'Ufficio comunale competente potrebbero essere totalmente falsati; anche su questo, da mesi, chiedo invano al Sindaco di convocare un Consiglio straordinario - o meglio sarebbe un'assemblea pubblica - per far luce sulla reale situazione economico-finanziaria dell'Ente, Coletta invece continua a non rispondere e a fregarsene; caro Sindaco, invece di fare questi proclami, non sarebbe più serio dare seguito alla mia richiesta? Tra l'altro, proprio negli ultimi giorni, non sono stato io nè l'Opposizione, che potrebbe essere di parte, ma la Corte dei Conti, a definire questi premi del Ministero un insulto ai "veri virtuosi", in quanto tra i Comuni premiati figurano alcuni in squilibrio finanziario, con residui passivi e indebitamento elevati... mi sembra proprio il caso di Rignano!).
Il Consiglio sarebbe dovuto proseguire poi con la discussione delle molte interrogazioni e ordini del giorno presentati da me e da altri consiglieri d'Opposizione, dico sarebbe dovuto, perchè la Maggioranza, appellandosi ad un articolo del Regolamento del Consiglio che vieta la discussione delle interrogazioni nelle sedute straordinarie, ne ha chiesto e votato il ritiro. Veramente una vergogna! Ammesso che il regolamento presenti questo divieto (ma perchè la convocazione è stata fatta "straordinaria", se invece era chiaramente "ordinaria"?), è assurdo che la Maggioranza si appelli al regolamento in quanto tutte le normative, da quelle nazionali a quelle locali, obbligherebbero anche il Sindaco e gli Assessori interrogati a rispondere alle interrogazioni entro 30 giorni dalla presentazione... e sapete a che data risalgono alcune delle interrogazioni in questione? addirittura al gennaio 2009... per questo, in segno di protesta, disgustato veramente dal comportamento della Maggioranza, che da sempre nega qualsiasi tipo di confronto democratico con l'Opposizione, ho abbandonato i lavori del Consiglio, convinto di aver fatto un gesto a difesa dei valori di democrazia e trasparenza (valori, a dir la verità, che purtroppo oggi interessano ben pochi).
La seduta è quindi proseguita con la nomina della consigliera Mancini in rappresentanza dell'Opposizione nel Comitato di gestione del Centro Sociale Anziani, l'adozione della variante al Piano particolareggiato zona D di PRG in loc. Monte Larco, l'approvazione del Regolamento comunale per la concessione e gestione degli usi civici essenziali di pascolo con bestiame bovino ed equino su terreni di dominio collettivo, l'adesione alla presentazione del progetto definitivo del PIT denominato "Agrisviluppo Tevere" e le modifiche alle linee guida per la creazione del registro delle imprese multifunzionali.
Da quanto successo in questo Consiglio... da qui, sino alle elezioni comunali del prossimo anno, se ne vedranno delle belle!
Nessun commento:
Posta un commento